Liniștiți de starea dvs. HIV? Ați putea merge în închisoare în multe state din S.U.A.

Scris de David Heitz la 17 martie 2014

Spuneți că aveți HIV și alegeți un tip online. Vă veți întâlni și veți folosi prezervativul în timpul sexului consensual. Niciun virus nu este transmis în timpul stației de o noapte. Nici un rău, nici un fault?

Ce se întâmplă dacă sunteți o femeie HIV pozitivă care se află într-o relație cu un bărbat care nu a fost niciodată infectat? Ești clar?

Nu în Iowa. Puteți fi condamnat la 25 de ani de închisoare și incluziune pe viață în registrul de infractori sexuali, pur și simplu pentru că nu ați spus în primul rând partenerului dumneavoastră că ați avut HIV.

Două persoane au fost pedepsite pentru nedivulgarea lor în ultimii ani. Nick Rhoades se numără printre cei cel puțin 15 persoane urmăriți penal în baza unei legi din Iowa care clasifică, în esență, persoanele cu HIV ca având o armă mortală. Celălalt caz se referă la Leslie Flaggs.

Flaggs și Rhoades au pledat vinovat, în ciuda faptului că nici unul dintre partenerii lor nu a contractat HIV.

Aflați mai multe: Bustul miturilor transmise cu HIV "

Trei duzini de state și teritorii din SUA au legi care criminalizează HIV într-o formă sau alta, conform proiectului SERO. Centrul pentru Drept și Politică cu privire la HIV oferă un instrument online care explică legile din toate cele 50 de state.

Calea spre criminalizare

Nu numai că Rhoades folosea prezervativul, dar avea o încărcătură virală nedetectabilă. Terapia antiretrovirală moderată (ART) previne replicarea virusului HIV. De multe ori suprimă virusul la niveluri considerate nedetectabile.

Legea lui Iowa, ca și multe altele din SUA, se bazează pe ceea ce comunitatea științifică cunoștea despre HIV în anii 1990. La acea vreme, boala era încă considerată a fi o sentință de moarte, iar cercetările privind efectele ei pe termen lung erau puține.

Aflați: care sunt șansele mele de a contracta HIV? "

Acesta a fost momentul în care, ca o condiție pentru primirea finanțării de la Ryan White pentru a oferi asistență medicală persoanelor cu HIV, guvernul federal a cerut statelor să demonstreze că au avut o cale de a urmări în justiție persoanele care transmit în mod intenționat virusul.

Sean Strub, directorul proiectului SERO și fondatorul revistei POZ Magazine, a declarat pentru Healthline că cerința a fost abrogată de atunci.

"La vremea respectivă, unele state și-au notat statutul de asalt, ceea ce le permite să acuze pe cineva cu intenția de a face rău", a spus el. "Alții au trecut un mozaic de statute neadecvate și uneori iraționale."

HIV nu mai este o condamnare la moarte

Știința modernă a demonstrat că HIV nu este o sentință de moarte. Studiile recente arată că persoanele care iau ART nu transmit cu ușurință virusul, chiar și în cele mai riscante condiții sexuale.

Un studiu larg citat din 2011, cunoscut sub numele de HPTN 052, a arătat că ART reduce riscul transmiterii HIV cu 96%. Studiul a implicat cupluri cu status mixt HIV, mai ales heterosexual, din 13 citate în nouă țări.

Un studiu din Regatul Unit, cunoscut sub numele de partener, a lansat constatări asemănătoare cu speranța la începutul acestei luni. Studiul a inclus cupluri homosexuale și heterosexuale. Din mai mult de 30.000 de acte sexuale neprotejate, au avut loc transmisii HIV la zero.

Doar cât de mort este HIV? Un bărbat în vârstă de 20 de ani cu HIV care începe să utilizeze ART se poate aștepta acum să trăiască până la vârsta de 77 de ani, care este aproximativ egal cu speranța medie de viață pentru bărbații americani în general.

Detectarea HIV: De ce timpul de seroconversie este important "

Susține progresul în județ în Iowa

Avocații pentru persoanele cu HIV din Iowa au cheltuit 27 februarie când Senatul de stat a aprobat în unanimitate un proiect de lege pentru a reduce drastic sancțiunile din legea privind transmiterea HIV din Iowa. De asemenea, măsura a eliminat o cerință anterioară conform căreia persoanele condamnate în temeiul legii se înregistrează ca infractori sexuali.

Noua lege a creat o structură de condamnare diferențiată. Doar cineva care acționează pentru a infecta în mod intenționat un altul, și cu succes a face acest lucru, ar fi confruntat cu un termen de 25 de ani de închisoare (maximul pentru o crimă de clasă B).

O încercare nereușită de a infecta sau de a acționa cu o "neglijență nepăsătoare" ar fi o crimă de clasă D. Aceasta este pedepsită cu maxim cinci ani de închisoare. O persoană care nu și-a dezvăluit statutul de HIV poate fi acuzată de un delict.

Dar un comitet de stat, condus de Chip Baltimore, un republican de la Boone, a introdus un amendament în proiectul de lege care face, de asemenea, eșecul de a dezvălui o crimă de clasă D. Indiferent de infecție, amendamentul său eliberează o pedeapsă de crimă de clasă B pentru cei care intenționează să transmită și o clasă C pentru a acționa cu o "nedreptație nesăbuită".

De asemenea, reintroduce mandatul de înregistrare a infractorilor sexuali pentru oricine a fost găsit vinovat, indiferent de clasa criminalității.

Un ecran separat al celor două versiuni ale facturii poate fi văzut aici.

O dezbatere privind sănătatea publică încălzită

Ambele părți ale dezbaterilor spun că acționează pentru a proteja sănătatea publică.

"În timp ce apreciez efortul de a face statutul existent mai puțin draconic, cu atât mai mult este faptul că criminalizarea nedivulgării, mai ales în absența unui risc semnificativ de transmitere, este o politică teribilă de sănătate publică", a spus Strub. "Aceasta conduce la transmiterea ulterioară a HIV."

Strub și alții care pledează pentru schimbarea legii susțin că amenințarea de a merge la închisoare pentru că are HIV va descuraja oamenii să se testeze și să fie tratați din teama convingerii.

Dar Baltimore a spus Healthline că acest lucru nu are sens. "Dacă nu cred că am primit-o, atunci nu există niciun motiv pentru a fi testat", a spus el. "Dar dacă bănuiesc că am o boală, voi sta acolo și nu voi fi testat pentru propriile scopuri de sănătate? Și susținând că am boala, eu încă mai voi ieși și voi infecta alte persoane? Acesta este genul de logică pe care ar trebui să o accept?

Serosorting și discuții despre perne

Legile privind criminalizarea HIV care necesită dezvăluire sunt complicate de o practică numită serosorting.Serosortingul, raportat pe scară largă de către bărbații homosexuali, ia decizii privind un partener sexual bazat pe ceea ce credeți că știți despre statutul său.

De exemplu, un om homosexual nu s-ar fi putut auzit niciodată că un potențial partener este HIV-pozitiv, așa că el presupune că nu este. Și nu întreabă.

Serosorting: Este sigur? "

Amendamentul lui Baltimore oferă o apărare împotriva unui delict de clasă C sau D dacă o persoană are o notă de medic care arată că nu este expusă riscului de răspândire a virusului. Dar încărcăturile virale care indică riscul de transmitere pot fluctua zilnic. Ele sunt citite doar o dată la 90 de zile, punând orice doctor care scrie o astfel de notă într-o poziție precară.

Persoanele cu HIV s-ar putea, de asemenea, să se protejeze prin faptul că un potențial partener semnează un contract înainte de a confirma că au fost informați despre statutul lor. "Ne glumim in comunitatea HIV, ca trebuie sa iti iei notarul cu tine", a declarat Tami Haught, o femeie cu HIV care lupta pentru a schimba legea Iowa, intr-un interviu acordat Healthline. "Acest lucru nu este realist și se întoarce la ceea ce avem acum cu el", a spus ea în cazuri când oamenii sunt condamnați de acum.

Factorul Stigma

În cele din urmă, activiști precum Haught și Strub cred că aceste legi conduc stigmatul împotriva persoanelor infectate cu HIV, menținându-i pe alții să nu mai fie testați și tratați.

Dar povestile legate de povestea despre transmisia HIV apar încă din timp în timp și există încă adevărate victime ale prădătorilor sexuali HIV pozitivi.

Care este riscul meu de transmisie HIV? Întrebări frecvente pentru cuplurile cu statut mixt "

Acum două săptămâni, un bărbat din Waco, Texas, a pledat vinovat că a infectat doi adolescenți, o fată și un băiat, cu virusul. El a fost condamnat la 40 de ani de închisoare, potrivit Waco Tribune.

"Cred că ar trebui să fie obligația și obligația legală a persoanei infectate de a informa, nu datoria juridică a victimei de a întreba", a spus Baltimore. "Răspunderea penală ar trebui să aparțină partidului vinovat, nu unei victime care într-un fel nu reușește să se protejeze sau care acționează iresponsabil".

Declarația lui Flaggs a devenit recent prima de acest gen din Iowa, care urmează să fie suspendată, a spus Haught. Cazul Rhoades este în prezent audiat de Curtea Supremă din Iowa. Avocatul lui Rhoades a argumentat că clientul său a pledat vinovat pentru că avocatul său anterior "a avut o lipsă de înțelegere a HIV de bază 101", potrivit Quad-City Times în Davenport.

Donna Red Wing, director executiv al grupului de advocacy gay One Iowa, a declarat pentru Healthline că statul are o șansă să ajute la stoparea transmiterii HIV în Iowa cu versiunea în Senat a legii modificate privind transmiterea HIV. "Avem o mare oportunitate de a face ceva drăguț, ceva care poate avea suport bipartizan", a spus ea. "Și nu trebuie să se refere la nimic decât la știință".

Lucrarea către un tratament: Terapia cu gene genetice "